20070414

¿PUEDE EXISTIR UN FASCISMO DE IZQUIERDA?

ALBERTO LÓPEZ NÚÑEZ

Sin mas preámbulos absolutamente, si. Para el que quiera un enjundioso y profundo estudio de la materia lo remito al tomo II del Traite de Science Politique de Leca-Grawitz, en donde se analiza minuciosamente el stalinismo como un fascismo. Para un análisis tan enjundioso, pero menos especializado y extenso, está el breve ensayo de Umberto Eco, sobre el Fascismo, “El Fascismo Eterno”, en Cinco Escritos Morales, Madrid, Lumen ,1997, y que reseñare brevemente a continuación.

Comienza Eco indicando que detrás de todo régimen y de su ideología hay una manera de pensar y de sentir ( los hábitos culturales), que él los describe como una nebulosa de instintos oscuros y de pulsiones insondables. De esta manera, así se haya derribado un régimen, sobrevive en la población , y aún más, por supuesto en los líderes de esa corriente, una idiosincrasia como instintiva subyacente a la naturaleza del régimen en cuestión. Se me ocurre, que esto se podría aplicar a América Latina, que aunque ya se ha pasado la decimonónica era de las dictaduras, persiste el ansia inconsciente del mesianismo y del “ gendarme necesario”.

Pasa luego revista a los regimenes militaristas que subordinan todos los actos individuales al Estado y a su ideología, siendo su naturaleza, por tanto, totalitaria ( nazismo y stalinismo). Prosigue Eco diciendo que: “ el fascismo fue, sin lugar a dudas, una dictadura, pero no era cabalmente totalitario, no tanto por su tibieza, como por la debilidad filosófica de su ideología”. Aclara Eco que obviamente el fascismo no era para nada tolerante:

“ La imagen incoherente que acabo de describir no se debía a la tolerancia: era un ejemplo de descoyuntamiento político e ideológico. Pero era un “ desconyutamiento organizado”, una confusión estructurada. El fascismo filosóficamente era desavencijado, pero desde el punto de vista emotivo esta ensamblado firmemente con algunos arquetipos”.

El fascismo se adapta a todo porque es posible eliminar de un régimen fascista uno o más aspectos y siempre se le podrá reconocer como fascista. Es por eso que Eco delinea las características fundamentales del fascismo, adaptable a cualquier régimen ( y en consecuencia, digo yo, a un régimen de izquierda), estas características típicas de un régimen fascista, que el denomina “ Ur-fascismo” , son típicas de otros regimenes despóticos, “ pero basta con que una de ellas esté presente para hacer coagular una nebulosa fascista”. Cuales son estas características típicas del fascismo, veamos:

1) El culto a la tradición. Se debe tolerar las contradicciones. Todos los mensajes originales contienen un germen de sabiduría y, cuando parecen decir cosas diferentes o incompatibles, lo hacen sólo porque todos aluden, alegóricamente a alguna verdad primitiva.

“ Como consecuencia, ya no puede haber avance del saber. La verdad ya ha sido anunciada de una vez por todas, y lo único que podemos hacer nosotros es seguir interpretando su oscuro mensaje”.

2)El tradicionalismo implica el rechazo del modernismo. “ El rechazo del mundo moderno se camuflaba como condena de la forma de vida capitalista, pero concernía principalmente a la repulsa del espíritu del 1789 ( o del 1776, obviamente). La Ilustración, la edad de la Razón, se ven como el principio de la depravación moderna. En este sentido, el Ur-Fascismo puede definirse como irracionalismo”.

3) El tradicionalismo depende también del culto de la acción por la acción. Pensar es una forma de castración. “ por eso la cultura es sospechosa en la medida en que se la identifica con actitudes críticas.”. Es por eso que para esos fascismos de izquierda, todo crítico es un “ traidor a la patria”.

4) Ninguna forma de sincretismo puede aceptar el pensamiento crítico. Sólo la voz del Líder es la autorizada, y sus émulos sólo hacen repetirla devotamente. Quien no lo haga es enemigo, el desacuerdo es traición.

5) El Ur-Fascismo busca el consenso explotando y exacerbando el natural miedo de la diferencia.

6)El Ur-Fascismo surge de la frustración individual o social. Lo cual explica por qué una de las características típicas de los fascismos es el soporte de las clases medias frustradas.

7)” A los que carecen de una identidad social cualquiera, el Ur-Fascismo les dice que su único privilegio es el más vulgar de todos, haber nacido en el mismo país. Este es el origen del “ nacionalismo” Además, los únicos que pueden ofrecer una identidad a la nación son los enemigos. De esta forma, en la raíz de la psicología Ur-Fascista está la obsesión por el complot… La manera más fácil que asome un complot es apelar a la xenofobia. Ahora bien, el complot debe surgir también del interior”.

8) Los secuaces deben sentirse humillados por la riqueza ostentada y por la fuerza de los enemigos. “ De este modo, gracias a un continuo salto de registro retórico, los enemigos son simultáneamente demasiado fuertes y demasiado débiles”

9) Para el Ur-Fascismo no hay lucha por la vida sino vida por la lucha. La vida es una guerra permanente.

10) El elitismo es un aspecto típico de toda ideología reaccionaria, en cuanto fundamentalmente aristocrático. El Ur-fascismo no puede evitar predicar un “ elitismo popular”. “ El líder sabe que su fuerza se basa en la debilidad de las masas, tan débiles que necesitan y se merecen un dominador”

11) En esta perspectiva cada uno está educado para convertirse en un héroe.

12) El Ur-Fascismo se basa en un “populismo cualitativo”. Los individuos en cuanto individuos no tienen derechos, y el “ pueblo” se concibe como una cualidad, una entidad monolítica que expresa la “voluntad común”. “ En razón de su populismo cualitativo, el Ur-fascismo debe oponerse a los “ podridos” gobiernos parlamentarios”. El parlamentario, por ser el tipo de régimen democrático de la Europa de la época de la aparición del fascismo, lo generalizaría yo por régimen democrático-representativo.

13) El Ur-Fascismo habla la “ neolengua”. “ Todos los textos escolares nazis o fascistas ( los estalinistas también agregaría yo) se basaban en un léxico pobre y en una sintaxis elemental, con la finalidad de limitar los instrumentos para el razonamiento complejo y crítico”

Como se ve claramente, estas características típicas del Fascismo se adaptan perfectamente a cualquier ideología reaccionaria, sea ésta de derecha o de izquierda, creemos demostrar así, nuestra afirmación inicial de que si puede existir un fascismo de izquierda; de hecho se observa en América Latina un resurgimiento de regimenes fascistas, pero ahora con una ideología comunista

9 Comments:

At 1:14 p. m., Blogger gustavo said...

Muy buen artículo, su análisis es interesante y aclaratoria interpretación de Eco. La hipótesis de un fascismo de izquierda es barajada por muchos pero teorizada por pocos, puesto que suponen siempre el nacimiento de la ideología a la derecha.

Saludos!

 
At 5:10 p. m., Blogger ENSPO said...

Absurdo que se diga que el fascismo carece de base filosófica cuando el mayor pensador del siglo XX, Martin Heidegger, era fascista. Desarrollo esta cuestión en:

http://nacional-revolucionario.blogspot.com.es/

 
At 9:48 a. m., Blogger Stalin said...

hijo putaa fascista de mierdaaa viva chavez caraaajooooo, tu as estudiado en la guarderia de tu madre come mierdassss

 
At 10:23 a. m., Blogger ENSPO said...

Por la forma de expresar-se de Stalin ya queda en evidencia dónde ha estudiado el energúmeno y de qué clase de excrementos morales i intelectuales se nutre. Sólo puedo hablar de él en tercera persona y no quiero que se confunda este post con una respuesta. Las personas que nos lavamos no tratamos con gentes como Stalin. Saludos al resto de los usuarios.

 
At 8:56 p. m., Blogger César said...

Excelente. La caída del muro es otro elemento que generó nuevas reglas de juego, acatadas por las diferentes corrientes de opinión. Gobiernos que mantienen prácticas totalitarias, de culto a la personalidad, populistas; con caudillos, corruptos y antidemocráticos, bien podrían ser, a la luz de la caracterización realizada por Humberto Eco, "fascistas"; sean de "izquierda" o de "derecha".

 
At 8:57 p. m., Blogger César said...

Excelente

 
At 9:00 p. m., Blogger César said...

Excelente. La caída del muro es otro elemento que generó nuevas reglas de juego, acatadas por las diferentes corrientes de opinión. Gobiernos que mantienen prácticas totalitarias, de culto a la personalidad, populistas; con caudillos, corruptos y antidemocráticos, bien podrían ser, a la luz de la caracterización realizada por Humberto Eco, "fascistas"; sean de "izquierda" o de "derecha".

 
At 7:14 p. m., Blogger Víctor. said...

El fascismo, jamas, fue de derechas, siempre fue una filosofía nacida de la izquierda, siempre ha sido y será de izquierdas, lo demás fue propoganda comunista, el fascismo es de izquierdas y es socialista.

 
At 4:56 p. m., Blogger Marcos Hernandez Mariangel said...

Jajajajaja cuanta mierda en tu cabeza, leee asi no hablas estupidez ignorante de mierda.

 

Publicar un comentario

<< Home